In Time

En science fiction-thriller som utspelar sig i en inte alltför avlägsen framtid där världen styrs av en slags totalitär ledning som håller dess befolkning i en järnhand genom ett system som begränsar och kontrollerar deras liv fullt ut. Känns det igen? Filmens huvudperson råkar illa ut till följd av systemet och bestämmer sig för att ta upp kampen och hämnas. Låter det också bekant?
Jag blir inte förvånad om så är fallet. Att “In Time” saknar originalitet står alltså klart men detta behöver nödvändigtvis inte innebära ett dåligt hantverk i sig. Men för att göra en kort historia något kortare är “In Time” en undermålig film som brister på flertalet punkter.

Handlingens premiss är intressant i grunden. I filmens samtid har samtliga av världens människor genmodifierats till att sluta åldras vid 25 och därefter antingen dö efter ett år då ens tid tar slut eller leva för evigt om man kontinuerligt lyckas arbeta eller på andra sätt införskaffa sig mer tid. Tid är världens valuta och du har antingen så du klarar dig gott och väl eller att du knappt överlever dagen. Ett ganska häftigt koncept med andra ord även om vi sett varianter av det förut.

Justin Timberlake axlar huvudrollen som Will Salas, en alldaglig kille i filmens samhälle som överlever med små medel dag för dag men som till slut får uppleva konsekvenser av systemet stora nog för att göra uppror mot det. Timberlakes prestation är inte dålig, men är ändå något av ett statement för att ditt kontaktnät är viktigare än din talang. Will Salas är en figur av det plattaste slaget, och ges varken utrymme för utveckling eller djupdykning hos under filmens gång, han bara är. Detta är dock en röd tråd för samtliga av filmens karaktärer som reduceras till intetsägande och tomma personligheter utan någon som helst dynamik sinsemellan. Trots Cillian Murphy och Amanda Seyfried i ett par av de andra rollerna saknas det kvalitet i framför allt känslan av atmosfär till följd av att detaljerna uteblir och helhetsintrycken därmed blir lidande.

Andrew Niccol är bevisligen en duktig regissör och manusförfattare med filmer som “Lord of War”, “The Truman Show” och “Gattaca” bakom sig. Men med “In Time” går han dock gått bort sig totalt och mest av allt känns det som att han haft för bråttom. Det är raka rör och snabba ryck, få miljöer och samma musikslingor, om än bra sådana, i bakgrunden under hela filmens gång. Ingenstans tar man sig tid att ställa frågor som hur eller varför? Då spelar det ingen roll att produktionsvärdena är höga, dramatiken och spänningen uteblir ändå. Därför bryr man sig som tittare heller inte nämnvärt när filmen eskalerar och saker börjar explodera och personer skjuts. Man lämnas också med många frågetecken när eftertexterna rullar, men som du dock knappt vill ha svar på. Du bryr dig ändå inte.